Ein junger investigativer Journalist stößt auf groß angelegten Betrug, in den Politik und Wirtschaft verwickelt sind.
Zweifel treibt den Wissenschaftler zu neuen, klareren Erkenntnissen. Wer nicht über die volle Wahrheit verfügt, greift auf begründete Zweifel zurück, um eine Entscheidung zu treffen. Das ist der Vorteil des Zweifels. Aber Zweifel kann auch missbraucht und pervertiert werden: Das nennen wir Zweifel säen. Wetenschapshistorica Naomi Oreskes (Harvard) zeigte, wie Tabaklobby, Asbest- oder PFAS-Produzenten und die fossile Industrie gezielt Zweifel säen, um den wissenschaftlichen Konsens, nun ja, in Zweifel zu ziehen. So sieht diese Lobby schon einen ganz anderen Vorteil des Zweifels.