Quién mató a nuestro barrio: Stalingrad - Lemonnier

MIRAR LA HISTORIA DE LAS TRANSFORMACIONES URBANAS DE BRUSELAS puede dar la impresión de observar una muñeca sin cesar recortada, desplazada y luego vuelta a coser: fragmentos destripados, reorganizados, sacrificados, mientras familias y actividades son desalojadas al capricho de los proyectos de demolición. Pero ¿quién mató a nuestro barrio? La pregunta resuena como una acusación, porque lo es. En Bruselas, nuestros barrios populares son demasiado a menudo considerados como espacios disponibles para los proyectos y los imaginarios de los demás: visiones concebidas desde arriba e impuestas en nombre de la urgencia, la necesidad o el progreso, mientras que quienes viven en ellos son invitados a adaptarse, a ceder el lugar, o incluso a desaparecer. A TRAVÉS DE UNA SERIE DE CONFERENCIAS-DEBATES, DÉRIVE LE INVITA a liderar la investigación y a contemplar la desaparición de un barrio no como un acontecimiento aislado, sino como un proceso. Un proceso hecho de planes, demoliciones, permisos en suspensión, retrasos, relatos de expertos y formas de violencia urbana que se inscriben en lo cotidiano. La ambición es clara: volver a poner en el centro los barrios directamente afectados por los grandes proyectos territoriales, y anclar la reflexión en los propios lugares donde estas transformaciones cobran forma. Y HOY, ¿DÓNDE EMPEZAR SINO EN Stalingrad-Lemonnier, confrontado a la «obra del siglo»: la construcción del metro 3. 18:30 doors 19:00 conversation starts 20:30 conversation ends 22:00 bar closes ACT 1 — CRIME SCENE (JUE 24.09.2026) Todo empieza como una novela policíaca que ya conocemos: un barrio central, histórico, encontrado muerto en el lugar de los hechos. Un cuerpo que reclama una investigación. ¿Y si los habitantes, los comerciantes y los usuarios se reunieran para señalar a un culpable? ¿Qué pistas seguirían? ¿Y podrían remontar hasta el sistema que se esconde detrás de esta desaparición? En esta investigación casi federal sobre el «asesinato» de un barrio —llevada a cabo en presencia de sus víctimas— damos la palabra a las personas que han contribuido a dar forma al barrio, a construir su identidad y su reputación, y que hoy reúnen las pruebas de su desaparición programada. Speakers & interventions: Chérine Layachi (moderation) \"knows the ins and outs of the struggle in this territory; the organisations, the alliances and the dead ends...\" Alice Camerlinckx (inhabitant) \"a former resident who tried to document and archive neighborhood life as evidence of...\" Siham Lachiri (inhabitant) \"if the neighborhood had eyes it would be... a window with a view on Palais du Midi\" Marion Alecian (mobility staff member at ARAU) \"knows how to translate complex urban dossiers and the bureaucratic whirlwind like the back of her hand...\" ACT 2 — GRIEF (MAR 03.11.2026) Una ciudad nunca se transforma sin dejar pérdidas a su espalda. Ciertas formas de violencia urbana son inmediatamente visibles: desahucios, expropiaciones, demoliciones. Otras son más silenciosas y desaparecen poco a poco: los vínculos, los recuerdos, las prácticas y los significados que se han construido a lo largo del tiempo en torno a un lugar. Este acto se interesa por lo que desaparece cuando un barrio pierde progresivamente su vida y su identidad, y por los futuros posibles que desaparecen con él. Continuamos nuestra investigación sobre la «muerte» programada de un barrio, interesándonos en particular por las dinámicas de gentrificación comercial. Nuestra mirada va más allá del proyecto actual de metro para volverse hacia una historia más larga: la de las expropiaciones que han dado forma a los alrededores de la estación de Midi. ¿Cómo se refuerzan mutuamente la presión, los desplazamientos forzosos y la pérdida de una identidad de barrio? ¿Se repiten los mismos mecanismos proyecto tras proyecto? ¿Y cómo hacer visibles las formas de violencia que se instalan lentamente, hasta volverse casi invisibles? Speakers & interventions: Chérine Layachi (moderation) \"living above her parents’ shop on boulevard Lemmonnier; the struggle to defend the neighborhood identity hits close to home, which she takes on through multiple roles ...\" Mae de Monchy (moderation) \"a critical geographer who collects small traces – files, forms, testimonies – that might one day become clues that help interpret who …\" Abdellali Hajjat (GERME Université Libre de Bruxelles) \"passing the street daily, he was in a great position to map the movements of shops and analyse urban transformation from a sociological angle, attuned to discrimination\" Nour Eddine Layachi (association de commerçants Stalingrad-Lemonnier) \"as founder of a local shopkeepers’ union he knows the daily grind of the commerces and can shed light on how to represent and defend their fate one storefront at a time\" Gwennaël Brees (historian & filmmaker) \"inhabitant of a neighbourhood notorious for resisting expropriations and evictions… and like the Marolles itself, a rumoured documenter of local urban struggles in Brussels\" Siham Ennajjary (performer) In her solo performance “Sab’r,” Siham explores patience, endurance and the memory of a body that carries multiple heritages. A body shaped by what came before it, seeking to reclaim, transform and redefine itself. ACT 3 — RESURRECTION/ SURVIVAL (MAR 15.12.2026 ¿Qué queda una vez cometidos los daños? ¿Qué se puede todavía defender, reparar o reinventar? En este último acto, pasamos del duelo a la acción. No desde la ilusión de poder hacer volver el pasado, sino con una pregunta en mente: ¿qué formas de vida urbana podemos todavía construir, proteger y defender hoy? El futuro del Palais du Midi se juega actualmente entre las manos de la Ville de Bruxelles, de la STIB y de la Région de Bruxelles-Capitale. Los proyectos previstos amenazan con hacer desaparecer un lugar social esencial del barrio: un espacio para los jóvenes, las escuelas, los comercios locales y las asociaciones deportivas. Paralelamente, el futuro del proyecto de movilidad sigue siendo incierto. ¿Justifica realmente el proyecto los daños materiales y inmateriales que corre el riesgo de engendrar? ¿Y qué significa decidir sobre el futuro del Palais du Midi sin un verdadero espacio para la participación, la discusión y la contestación? En este último acto, ponemos en el centro el patrimonio social del Palais du Midi: los vínculos, las prácticas y las formas de vida colectiva que ya existen hoy entre sus muros. Nos preguntamos cómo las personas que dan vida al lugar pueden tomar parte realmente en las decisiones que conciernen a su futuro. Cuestionamos la falta de transparencia y la manera en que los principales usuarios y usuarias del Palais du Midi se arriesgan a perder su lugar. Pero también queremos mirar más allá de la pérdida. ¿Qué podemos todavía defender? ¿Cómo organizarnos? ¿Y cómo imaginar juntos otro futuro para este lugar, un futuro por el cual podamos a continuación mobilizarnos y luchar? Speakers & interventions coming soon-ish